ARTICULO DE LA LIC. FLORENCIA GRAZIADIO

Coronavirus. El VIRUS del primer mundo. El virus de la coronita. ¿Neodurkheimnianismo? (¿neodukenianismo?)

Por Florencia Graziadío*

*Licenciada y Profesora en Sociología (UBA), Miembro de las Comisiones Directivas del Colegio de Sociólogos de la Provincia de Buenos Aires (MP305) y de la Asociación de Sociólogos de la República Argentina, Docente en Instituciones Educativas de niveles Medio, Adultos y Superior de la Provincia de Buenos Aires.

*****

Mientras desde nuestras reposeras veraniegas mirábamos y decíamos…¡pobres chinos… que loco lo del coronavirus! Pensábamos que les pasaba solo a ellos porque comen “cosas raras” (insectos varios y también murciélagos, entre otras). Siempre con esta mirada “mira lo que le pasa al otro… a mi no me va a pasar… nosotros no somos como ellos”. Esa alteridad es como “un extranjero” para mi, Zygmunt Bauman[1] explica que el extranjero es alguien conocido, ya que yo conozco algunas cosas de él, desde visualizarlo y definirlo de algún modo concreto, eso les otorga entidad frente a mi  “Los extranjeros, por el contrario, son gente a quien veo y oigo. Y precisamente porque noto su presencia, porque no puedo ignorar esta presencia ni tornarla insignificante apelando al simple recurso de no prestarles atención, me resulta difícil entenderlos. No están, por decirlo de algún modo, ni cerca ni lejos. No son parte de “nosotros”, pero tampoco de “ellos”. No son ni amigos ni enemigos. Por esta razón, causan confusión y ansiedad. No sé exactamente qué esperar de ellos ni cómo tratarlos.” (Bauman) Eso es lo que de alguna manera nos pasa con los chinos y “su” coronavirus… verdad? Lo miro por la tele, por las redes sociales, pero yo no soy ellos… y ellos están lejos… no me involucro… pero sé que están ahí… ahí si si… donde es ahí? No sé, pero sé que están. El temita es que hoy ese virus con coronita (así parece bautizado por… por quien? Nadie sabe…) “se salió de la China de los chinos” y se fue expandiendo por otros lugares del mundo… y digo bien, si señores, “lugares del mundo”… la expansión no es uniforme en toooooodddooooo el mundo. El titulo que elegí para este articulito dice “el virus del primer mundo”… así que estamos hablando de los países centrales que siempre dominaron a los países en permanente explotación, seriamos parte de éstos últimos, el conocido Tercer Mundo…(como canta Fito Páez, jajaja!). Hablamos principalmente de países como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Alemania, Italia, España, … los más protagónicos en la propagación de este virus… veamos algunos valores (actualizados al día y horario de escritura de este articulo: 3 de Abril de 2020, 17.30hs Argentina)  

Es necesario hacer un relevamiento de algunos de los países de los cinco continentes que atravesamos esta pandemia.

La OMS[2] y el CSSE JHU[3] nos informan que a la fecha tenemos los siguientes valores[4]:

Sobre un total mundial de casos de Covid-19 confirmados 1.095.917, muertos 58.787 y recuperados 225.796, la distribución en los países arriba mencionados es:

EUROPA cuadro 1             confirmados 1083084
País Confirmados Confirmados Muertos Muertos Recuperados Recuperados muertos 58243
Absolutos Relativos Absolutos Relativos Absolutos Relativos recuperados 225422
ITALIA 119827 11,06% 14681 25,21% 19758 8,76%
ESPAÑA 117710 10,87% 11009 18,90% 30513 13,54%
ALEMANIA 87244 8,06% 1138 1,95% 24575 10,90%
FRANCIA 59929 5,53% 5398 9,27% 12548 5,57%
INGLATERRA 38681 3,57% 3611 6,20% 205 0,09%
HOLANDA 15819 1,46% 1490 2,56% 260 0,12%
SUECIA 6131 0,57% 358 0,61% 205 0,09%
NORUEGA 5296 0,49% 56 0,10% 32 0,01%
RUSIA 4149 0,38% 34 0,06% 281 0,12%
TOTALES PARCIALES 454786 41,99% 37775 64,86% 88377 39,21%

Fuente: Elaboración propia con los datos relevados al 3/4/2020 por la OMS y el CSSE JHU

AMERICA             confirmados 1083084
DEL NORTE cuadro 2       muertos 58243
PAIS Confirmados Confirmados Muertos Muertos Recuperados Recuperados recuperados 225422
  Absolutos Relativos Absolutos Relativos Absolutos Relativos
EEUU 245568 22,67% 6069 10,42% 9311 4,13%
MEXICO 1510 0,14% 50 0,09% 633 0,28%
CANADA 11284 1,04% 139 0,24% 1971 0,87%
TOTALES PARCIALES 258362 23,85% 6258 10,74% 11915 5,29%

Fuente: Elaboración propia con los datos relevados al 3/4/2020 por la OMS y el CSSE JHU

Si observamos los valores que marcan Europa y América del Norte (cuadros 1 y 2), es evidente notar que los valores de casos confirmados alcanzan casi el 65% de los casos del mundo… EEUU es el país que mayor número de casos tiene confirmados (casi un 23%) y le siguen igualando ese porcentual Italia y España (juntos alcanzan casi el 22%). Se puede notar que en las personas recuperadas asciende a casi el 45% de los casos mundiales… donde España y Alemania son los países que mayor numero alcanzan en este rubro (24% juntos) mientras que los EEUU solo alcanzan un escaso 4%. Los muertos en todo el mundo llegan a un poco más del 75% de esos casos…  siendo Italia, España y EEUU los países con mayores valores en el mundo. Un dato significativo es el valor de recuperados en Alemania… ya que llega casi al 11% de los casos… contra un EEUU (esto parece un partido de futbol!!! No por favor!!! Que no se mal interprete) que araña un 4%… Estos valores son aun mas importantes si contemplamos que EEUU tiene casi un 11% de muertos contra una Alemania que refleja un menos del 2% de mortalidad por coronavirus… no es llamativo??? Podríamos pensar que pasa con los sistemas de prevención y de salud de cada país… considerando que son potencias mundiales actuales e históricas…

Estos valores nos permiten inferir que claramente es un virus que acecha a los países más desarrollados en materia capitalista, y esto involucra aspectos políticos, económicos y sociales. En estos países es donde existe mayor circulación de turismo… así mismo las empresas transnacionales es donde más presencia tienen con sus casas matrices y controles globales hacia sus sucursales del mundo. Son países tomados como centros de referencia políticos… desde sus medidas (que afectan directamente a otras economías). Países donde la sociedad de consumo crece a pasos geométricos, la tecnología es moneda corriente… y que cuentan por todo lo dicho (y aún más) con un gran pode de negociación frente a otros países en desventajas globales.   

ASIA cuadro 3             confirmados 1083084
PAIS Confirmados Confirmados Muertos Muertos Recuperados Recuperados muertos 58243
  Absolutos Relativos Absolutos Relativos Absolutos Relativos recuperados 225422
CHINA 82509 7,62% 3326 5,71% 76760 34,05%
JAPON 3328 0,31% 74 0,13% 1133 0,50%
TAILANDIA 1984 0,18% 19 0,03% 581 0,26%
COREA DEL SUR 10062 0,93% 174 0,30% 6021 2,67%
COREA DEL NORTE 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00%
MONGOLIA 14 0,00% 0 0,00% 2 0,00%
TOTALES PARCIALES 97897 9,04% 3593 6,17% 84497 37,48%

Fuente: Elaboración propia con los datos relevados al 3/4/2020 por la OMS y el CSSE JHU

Nos desplazamos a Asia (cuadro3), en general los valores allí bajan drásticamente en comparación con América del Norte y Europa… y sin embargo en este continente esta China, el país “culpable” de esta pandemia… justamente China, muestra los valores más altos en cada eje… (infectados casi un 8%, muertos casi un 6% y recuperados un 34%)… el resto de los países asiáticos no alcanzan siquiera al 1% en cada categoría (a excepción de Corea del Sur que tiene, aun en esas mismas bajas condiciones, marca casi un 3% de recuperados). Hablemos de China en particular… considerando que este virus “cuentan” que se originó allí, y donde tuvo su primer pico de víctimas, China ha podido demostrar que pudo “frenar” esos contagios, y esto se refleja en el alto porcentaje de pacientes recuperados que muestra: China también es una potencia a nivel mundial, pero con una característica “rara” de explicar (y acá, en este artículo!!! Ni les cuento!!!), es una país de economía interna comunista pero hacia los mercados mundiales es una economía capitalista… que significa esto? Bueno, a groso modo podríamos decir que China practica una economía dirigida por el Estado, hacia adentro, pero casi el total de las empresas chinas están en manos privadas, y además a esto se suma la enorme cantidad de chinos que son (alta densidad de población), las políticas económicas chinas protegen a esas empresas y al propio Estado… pero a la vez fomentan ese desarrollo “exterior chino” capitalista… espero haber sido lo más clara posible… si no pueden leer ¿Cuán comunista es realmente China hoy? Por Veronica Smink de BBC News Mundo disponible en https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49749240 … o simplemente googlear información al respecto. A partir de estas particularidades podríamos decir que ha conseguido controlar los niveles de recuperación en la población “coronavirusense”… (alcanza un poco más del 34% de los casos!!) con un valor realmente alto… cosa que no sucede con los EEUU. Esto puede permitirnos pensar que existe una presencia del Estado efectiva en aspectos sociales, y esto pone a China en un mejor status social que a los EEUU, cuna del capitalismo. De todas maneras me gustaría aclarar algo con respecto al rol del Estado chino, las características comunistas de este país, hace que “el estado lo sea todo” un modelo de “panoptismo estatal”, el estado chino controla cada aspecto ínfimo de las vidas privadas de sus “chinos”… quizás podríamos pensar que la presencia del Estado es fuerte, sí, lo es… pero considerando esta característica… el corte comunista… cada cual complete la idea en sus brillantes mentes… 

 AMERICA             confirmados 1083084
DEL SUR cuadro 4           muertos 58243
PAIS Confirmados Confirmados Muertos Muertos Recuperados Recuperados recuperados 225422
  Absolutos Relativos Absolutos Relativos Absolutos Relativos
BRASIL 8165 0,75% 332 0,57% 127 0,06%
ARGENTINA 1265 0,12% 39 0,07% 256 0,11%
BOLIVIA 132 0,01% 9 0,02% 1 0,00%
ECUADOR 3163 0,29% 120 0,21% 65 0,03%
VENEZUELA 146 0,01% 5 0,01% 43 0,02%
URUGUAY 369 0,03% 4 0,01% 68 0,03%
CHILE 3737 0,35% 22 0,04% 427 0,19%
TOTALES PARCIALES 16977 1,57% 531 0,91% 987 0,44%

   Fuente: Elaboración propia con los datos relevados al 3/4/2020 por la OMS y el CSSE JHU

OCEANIA cuadro 5           confirmados 1083084
PAIS Confirmados Confirmados Muertos Muertos Recuperados Recuperados muertos 58243
  Absolutos Relativos Absolutos Relativos Absolutos Relativos recuperados 225422
AUSTRALIA 5330 0,49% 28 0,05% 649 0,29%
NUEVA ZELANDA 868 0,08% 1 0,00% 103 0,05%
TOTALES PARCIALES 6198 0,57% 29 0,05% 752 0,33%

Fuente: Elaboración propia con los datos relevados al 3/4/2020 por la OMS y el CSSE JHU

Vamos ahora con América del Sur y Oceanía. Los valores ahí bajan aun más. En ninguno de todos los casos de ambos continentes se registra un 1% en ninguna categoría, esto es importante de señalar, ya que venimos hablando de valores que iban en los dos dígitos. Así aclarado esto, Brasil es el país latinoamericano que registra mayores tasas de infectados (0.75%) y muertos (0.57%) por coronavirus. Chile si bien tiene un valor medio (0.35%) (en relación a los datos de esta región) de infectados, presenta un valor alto en las personas recuperadas (0.19%)… Argentina tiene un bajísimo número de infectados (0.12%) con un muy alto índice de recuperados (0.11%). Ecuador es un país que tiene valores “altos” en las cantidades de infectados (0.29%) y muertos (0.21%) comparativamente con otros países de la región. Estos datos en general mencionados permiten inferir que algunos presidentes de la región decidieron apostar fuertemente a la política de aislamiento social asumiendo los costos económicos que esto implica para su país… es el caso de Argentina. Pero en el caso de Brasil y (un poco también) Chile y Ecuador, estas medidas se hicieron demorar. La preparación sanitaria de estos tres países es débil y solo Chile logró apuntalar el sector con más equipamiento y profesionales… no corriendo la misma suerte que para Ecuador y Brasil; esto puede verificarse observando el valor de muertos y recuperados en cada país (ver cuadro 4), Chile muestra un airoso 0.19 de recuperados, al igual que Argentina con un 0.11%; con mayor mérito aún, ya que el número de infectados apenas pasa el 0.10%!!!  Todos son países “tercermundistas”, en vías de desarrollo, dependientes de las decisisiones económicas y políticas de los países centrales (Hablamos de EEUU, Europa –ya sé, no es país, lo menciono como región en general- y China también…).

Me faltó Oceanía (cuadro 5)… Australia con casi un 0.5% de los casos de infectados logro que poco más de la mitad se recuperara (0.29%). Cabe agregar que Australia tiene una economía estable, bastante solida con un mercado laboral amplio y con alta demanda de mano de obra extranjera y un Estado muy presente en políticas sociales inclusivas, empezando por una buena dotación del Sistema Educativo y de Salud. Estos elementos permitieron generar muy buenas condiciones en la calidad de vida de sus habitantes… quizás sean estas condiciones las que permitieron a Australia enfrentar la pandemia en mejores condiciones.

AMERICA             confirmados 1083084
CENTRAL cuadro 6           muertos 58243
PAIS Confirmados Confirmados Muertos Muertos Recuperados Recuperados recuperados 225422
  Absolutos Relativos Absolutos Relativos Absolutos Relativos
CUBA 233 0,02% 6 0,01% 13 0,01%
PANAMA 1484 0,14% 39 0,07% 9 0,00%
HONDURAS 222 0,02% 15 0,03% 3 0,00%
GUATEMALA 47 0,00% 1 0,00% 12 0,01%
TOTALES PARCIALES 1986 0,18% 61 0,10% 37 0,02%

Fuente: Elaboración propia con los datos relevados al 3/4/2020 por la OMS y el CSSE JHU

AFRICA cuadro 7             confirmados 1083084
PAIS Confirmados Confirmados Muertos Muertos Recuperados Recuperados muertos 58243
  Absolutos Relativos Absolutos Relativos Absolutos Relativos recuperados 225422
SUDAFRICA 1505 0,14% 7 0,01% 95 0,04%
MARRUECOS 735 0,07% 47 0,08% 49 0,02%
ARGELIA 986 0,09% 86 0,15% 61 0,03%
ZAMBIA 39 0,00% 1 0,00% 2 0,00%
MOZAMBIQUE 10 0,00% 0 0,00% 0 0,00%
SUDAN DEL SUD 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00%
TOTALES PARCIALES 3275 0,30% 141 0,24% 207 0,09%

Fuente: Elaboración propia con los datos relevados al 3/4/2020 por la OMS y el CSSE JHU

Nos queda para el final de nuestro análisis América Central y África (cuadros 6 y7 respectivamente). Nuevamente cabe remarcar que los valores de infectados, muertos y recuperados por coronavirus siguen bajando… si en América del Sur y Asia hablábamos de números inferiores al 1%… en África y América Central hablamos de porcentuales por debajo del 0.5%… por qué este fenómeno estadístico?… al parecer los países capitalistas con economías “coloniales” o enclaves productivos transnacionales no son alcanzados con la misma virulencia que los países explotadores…Mmmmmm… interesante no?. No era que el desarrollo económico y la centralidad política otorgaban protección en todo aspecto a las sociedades? No era que un capitalismo sólido y desarrollado (a cualquier precio) permitía una economía autónoma y protegida? Y que pasó con todo esto en los países que componen estas listas? (EEUU, Inglaterra, Francia, etc.) Los países que componen las regiones de África y América Central en su mayoría carecen de un Estado presente, con políticas sociales inclusivas (políticas sociales inclusivas dije… si si… no son parte del vocabulario habitual allí), sistemas de educación y salud básicos e inclusivos para su población… y acá me quedo… en pocas palabras dije mucho (…)

Un estudio realizado por el Credit Suisse[5] sobre la distribución de la riqueza en el mundo en 2017[6], revela que África y América Central algunos de sus países reciben entre USD 25.000 y USD 5.000 por habitante, una parte mayor de esos países reciben menos de USD 5.000 al año por habitante (especialmente en el continente africano)   y unos aun en menor escala reciben entre USD 100.000 a USD 25.000 por habitante… quedando aun algunos países sin datos al respecto. Esto para decir que son tierras con valiosísimos recursos, pero que a lo largo de sus historias fueron colonias o parte de enclaves económicos imperiales para ser explotados y saqueados en sus recursos… conclusión… quedaron alejados del “super capitalismo”… esto implica, menor circulación de gente, bienes, turismo… si??? CIRCULACIÓN… es de lo que estamos impedidos hoy como única medida segura para que no se sigua expandiendo el virus!!!!! 

Volviendo al tema que nos convoca, la expansión del coronavirus se nota apenas en Panamá y Sudáfrica con 0.14% de infectados en ambos países, pero con peor suerte para Panamá ya que la mitad de esos infectados murieron. Ambos países son referentes en sus regiones del desarrollo capitalista, con una economía sostenida y significativa para sus regiones, concentran altos índices del PBI[7] de sus regiones. El Estado de estos países funciona principalmente en torno a las decisiones económicas que deben tomar para mantener sus posiciones. Son países donde sus economías funcionan bien debido a que son economías con un grado de fortaleza, pero siendo dependientes de las principales potencias económicas que ya conocemos. En este sentido, existe poca capacidad autónoma de toma de decisiones políticas y económicas.         

 Como podrán observar, el orden de las estadísticas recolectadas están organizadas en función del grado de desarrollo económico, político y social de sus sociedades, es decir según el grado de desarrollo y explotación que hace el sistema capitalista (ya ven China también entra acá)

Los datos estadísticos irán variando con el paso de las horas y los días, pero aquí lo relevante es mostrar el panorama mundial a la luz de las categorías que intervienen en este fenómeno mundial inédito. Esto también quiere decir que por más que “todos los valores suban” en el paso de los días, las estadísticas se mantendrán en estos valores relativos estables…

Bien… después de tantas estadísticas que nos dejaron bastante mareados no? La conclusión es que la paradoja en este gran desarrollo, espectacular y perfecto del capitalismo no funciona como escudo del avance de este virus (y quizás tampoco de otros…) es más, en realidad el sobre desarrollo de este sistema atrae con mas auge y furor la expansión geométrica de este germen… que vino a llevarse nuestras vidas sociales… aquellos países que demuestran tener una apertura controlada de sus economías con cierto equilibrio de la intervención del Estado en sus políticas sociales y económicas o inclusive aquellos países que han sido tomados como colonias o enclaves de explotación productiva (éstos últimos, nada deseables por cierto) NO HAN  SIDO ALCANZADOS PRACTICAMENTE POR EL CORONAVIRUS… al respecto… existe un posible enfoque de análisis sociológico … vengan…

Hace más de un siglo Emile Durkheim, un sociólogo francés pionero en la construcción científica de la sociología y referente indiscutible de la disciplina, observó los efectos de las Revoluciones Burguesas[8] en el desarrollo del Capitalismo mundial, y en su extensa teoría vislumbra el avance del individualismo típico capitalista (miro por mi progreso y mis propios intereses sin importar que le pasa al otro) y explica que es “muy bueno para esta nueva sociedad capitalista”, pero detalla drásticamente que para que “sea bueno” es necesario sostener lazos sociales fuertes, los cuales son posibles estando sostenidos por lazos de solidaridad, conciencia colectiva y cohesión[9] social que la División del Trabajo lograra crear y sostener… la historia sigue, es larga, no la vamos a complicar por acá… digamos que Durkheim establece una paradigma funcional positivista para la época que él escribe (1893 aproximadamente). Esto quiere decir que su mirada sobre el comportamiento de la sociedad estaba dividida entre aspectos sanos y enfermos de la estructura social, y el cumplimiento de distintas funciones que los actores sociales y las instituciones debían asumir dentro de la sociedad para “sanar o mantener” lazos sociales fuertes.

Este modelo social que él propone está “sano” … pero… como el también habla de un aspecto “enfermo”… cual sería? La debilidad de los lazos sociales puede ser definida como anomia, en este punto, Durkheim analiza un fenómeno conocido como “el suicidio” (si si, eso que estas pensando, quitarse la vida) escribe una enorme investigación determinando que el suicidio tiene  causas sociales (para llegar a esto, Durkheim habla de mil cosas y muestra datos estadísticos concretos, la obra se publica en 1899), para ello analiza algunas variables y determina que aquellos países en los que el capitalismo estaba más desarrollado, el individualismo también era alto (la conducta individualista, egoísta, mezquina, me explico?) y por ende, los lazos sociales eran más débiles (es decir el nivel de cohesión e identificación grupal y social eran muy bajos o casi nulos!), por lo tanto esa solidaridad social de la que él habla también estaba fracturada o casi pulverizada, y esto no da más que origen a este fenómeno de debilidad o ausencia de normas sociales conocido como anomia. Y, como todo tiene que ver con todo (jajajajaja), ese nivel de anomia que atraviesa a la sociedades archi capitalistas (lo de “archi” es mío, Durkheim no hablaba así, tranqui) es lo que él traduce como suicidio… si señeres (lenguaje inclusivo!) la historia es mas “lunga” (en honor a los italianos!!!) pero llegamos hasta acá… En síntesis, Dukheim llega a la conclusión que el avance del capitalismo feroz y egoísta pulveriza con toda unión social y no existe estructura social que pueda mantenerse si no existe un control moral de las practicas capitalistas (ganar guita, guita y mas guita a cualquier precio) y eso desemboca para él en este fenómeno que denomina anomia …y para que todo esto? Bueno, acá venimos…

En nuestros cuadritos del avance del virus con coronita (no es para reírnos, pero vamos a descomprimir un poco che) vemos el mayor número de infectados y muertos (y se desprende de estos mismos valores que recuperados también) están en los países donde el capitalismo tiene ese comportamiento que Durkheim explica!!! Existe un desarrollo extremo del sistema capitalista, enorme estructura económica y financiera, sociedades de consumo al tope y siempre buscando aumentar aún más ese consumo, Estados mínimos, multinacionales que operan en casi todo el mundo, ganancias siderales en manos de unos pocos, explotación laboral en extremo, tremendo desarrollo de la industria sin chimenea (turismo!!!) y la lista sigue… y el virus entro por … China… no no no, no voy a volver a hablar de la China comunista y de la capitalista… ese es otro fenómeno a analizar… pero en el punto que estamos hablando opera al nivel del capitalismo, la economía china para el mundo es capitalista…[10]    

En cambio, en los países donde el capitalismo es de corte imperialista o colonial, es decir que son explotados por las economías de esos países centrales como los que nombramos arriba, el virus con corona casi no llego!!! Los valores de infectados, muertos y recuperados son bajos o casi nulos en relación a su nivel de desarrollo capitalista y su dependencia económica de las grandes potencias… muy durkheimniano todo… no? en sus mismos términos podríamos decir que el Coronavirus seria la anomia y en consecuencia, el suicidio, que Durkheim anunció y explicó a fines del siglo XIX??? Estamos frente a una nueva crisis del sistema capitalista??? (El Capital, Karl Marx) El Coronavirus es un nuevo instrumento del control de la población? Quienes están en riesgo? Quienes viven? Quienes mueren? (Biopoder, Michel Foucault) … si si si, no se preocupen… no los aturdo mas … solo puse dos autores más al final a modo de mostrar que las teorías sociológicas existen porque tienen eternamente la perfecta adaptación a lo que nos va pasando y nos va atravesando… esa es la única finalidad… y estamos frente a un acontecimiento tremendamente sociológico y también histórico a nivel mundial, del que todosssss sin quererlo somos protagonistas… no sabemos cómo sigue esto… solo podemos leer datos… leer para comprender, para cuestionar y repensar lo que consideramos desde nuestro pensamiento crítico … podemos cerrar este “menjunje sociológico argumental” diciendo que “para el Coronavirus… algunos tienen coronita … los más desarrollados… los “del primer mundo” ” pero aun así … las cartas pueden llegar a cambiar otra vez… en Argentina hubo una decisión política… atinada… no somos parte de “los países poderosos” pero el virus llego acá también… por eso no salgas de tu casa!!!    #yomequedoencasa !!! y vos también !!!


[1] Bauman, Zygmunt “Pensando Sociológicamente” Los extranjeros, Ssociologos, Agosto de 2014. disponible en https://ssociologos.com/2014/08/08/zygmunt-bauman-pensando-sociologicamente-los-extranjeros/

[2] Organización Mundial de la Salud, que depende de Naciones Unidas.

[3] Center of System Science and Engineering at Johns Hopkins

[4] A través de la página web de RTVE https://www.rtve.es/noticias/20200401/mapa-mundial-del-coronavirus/1998143.shtml

[5] Why wealth matters. The Global wealth report. Página disponible en https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html

[6] ¿Cómo se reparte la riqueza en el mundo?, disponible en  https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2018/1/9/riqueza-mundo-informe-credit-suisse-2017

[7] Producto bruto interno: conjunto de los bienes y servicios producidos en un país durante un período de tiempo, generalmente un año.

[8] Revolución Industrial (1750) y Revolución Francesa (1789)

[9] Designa, en sociología, el grado de consenso de los miembros de un grupo social o la percepción de pertenencia a un proyecto o situación común (Fuente: Wikipedia)

[10] China: ¿Comunismo, capitalismo o imperio? BBC Mundo, Septiembre de 2009, disponible en https://www.bbc.com/mundo/economia/2009/09/090929_china_aniversario_np

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *